提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣05民终316号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。一、关于赔偿责任问题。廖友根述称姚武道将涉案工程分包给章南平、姚冬根施工，章南平、姚冬根共同雇佣廖友根从事安装模板工作；章南平、姚冬根述称其与廖友根一样是姚武道的雇员；廖友根提交的建设工程施工补充协议仅能证实广城公司将工程发包给傅文斌施工的事实，不足以证实姚武道将工程分包给章南平、姚冬根施工的事实；傅文斌提交的单项工程承包合同足以证实傅文斌将涉案工程发包给姚武道施工的事实，姚武道亦予以认可。故姚武道将工程分包给章南平、姚冬根的事实不成立，廖友根在姚武道承包的工地受伤，廖友根系受雇于姚武道从事模板安装工作，廖友根与姚武道间属于雇佣关系。廖友根在安装模板工作过程中，因工地三楼至四楼没有安装楼梯，廖友根及其工友从三楼沿搭设的钢筋爬上四楼时，廖友根攀爬的一根25号螺纹钢断裂，致使廖友根在离地面5米余高的钢架上摔至三楼受伤，其自身并不存在过错，故对傅文斌、广城公司认为廖友根自身存在过错应承担相应的责任的抗辩意见不予支持。晏通公司与廖友根间并不存在直接法律关系，廖友根要求晏通公司承担赔偿责任于法无据，一审法院不予支持。姚武道为然人，无建筑工程相应资质，傅文斌将建筑工程

本案属提供劳务者受害责任纠纷。一、关于赔偿责任问题。廖友根述称姚武道将涉案工程分包给章南平、姚冬根施工，章南平、姚冬根共同雇佣廖友根从事安装模板工作；章南平、姚冬根述称其与廖友根一样是姚武道的雇员；廖友根提交的建设工程施工补充协议仅能证实广城公司将工程发包给傅文斌施工的事实，不足以证实姚武道将工程分包给章南平、姚冬根施工的事实；傅文斌提交的单项工程承包合同足以证实傅文斌将涉案工程发包给姚武道施工的事实，姚武道亦予以认可。故姚武道将工程分包给章南平、姚冬根的事实不成立，廖友根在姚武道承包的工地受伤，廖友根系受雇于姚武道从事模板安装工作，廖友根与姚武道间属于雇佣关系。廖友根在安装模板工作过程中，因

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终316号上诉人（原审被告）：姚武道，男，1952年10月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凯，江西三江合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：廖友根，男，1962年11月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹苏萍、张颖，新余……