民间借贷纠纷 （2019）冀07民再43号

赵志华与孙雅娟、郝继荣签订的借款合同，属于双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，应当予以保护。孙雅娟作为借款人对赵志华主张的借款事实予以认可，赵志华提供了其与借款人孙雅娟之间的多次打款记录，虽与借款合同约定的借款金额不相符，但能够间接证明赵志华与孙雅娟之间存在真实的民间借贷事实。赵志华与孙雅娟2015年4月1日签订的借款合同系双方之前借款合同关系的延续。郝继荣作为完全民事行为能力人，应当对担保人的法律责任知晓，郝继荣于2014年、2015年先后两年在赵志华与孙雅娟借款合同中连带保证人处签字捺印，证实其对赵志华与孙雅娟之间的借贷事实知晓，其主张不承担担保责任的理由不成立。郝继荣主张的赵志华与孙雅娟之间存在恶意串通行为，其提供的证据不足以证实上述说法，本院不予采信。郝继荣应当对孙雅娟向赵志华所借的两笔款项承担连带担保责任。赵志华与孙雅娟借款合同中未约定借款利息，视为不支付利息。赵志华与孙雅娟之间约定的逾期还款违约金不得超过月利率2%，对赵志华超过该利率标准的主张，本院不予支持。从2016年4月1日开始直到孙雅娟实际给付之日止，按照月利率2%计算。原、孙雅娟约定的抵押物为不动产，双

赵志华与孙雅娟、郝继荣签订的借款合同，属于双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，应当予以保护。孙雅娟作为借款人对赵志华主张的借款事实予以认可，赵志华提供了其与借款人孙雅娟之间的多次打款记录，虽与借款合同约定的借款金额不相符，但能够间接证明赵志华与孙雅娟之间存在真实的民间借贷事实。赵志华与孙雅娟2015年4月1日签订的借款合同系双方之前借款合同关系的延续。郝继荣作为完全民事行为能力人，应当对担保人的法律责任知晓，郝继荣于2014年、2015年先后两年在赵志华与孙雅娟借款合同中连带保证人处签字捺印，证实其对赵志华与孙雅娟之间的借贷事实知晓，其主张不承担担保责任的理由不成立。郝继荣主张的赵

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民再43号抗诉机关：河北省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郝继荣，女，1970年12月24日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：赵志华，男，1982年6月13日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托诉讼代理人：梁军，河北鼎诺律师事务所律师。被申诉人（……