建设工程施工合同纠纷 （2021）湘03民终356号

一、杨从林与寻瑞海签订《分包合同书》以及结算的行为是否构成表见代理；衡洲建设公司是否应当向寻瑞海支付工程款。杨从林与衡洲建设公司签订的《工程项目施工管理工作责任承包合同书》中明确约定衡洲建设公司向杨从林发放“项目技术资料专用章”只能用于项目内部施工行政管理，不得用于对外签订各项经济、法律义务的合同，因此杨从林与寻瑞海签订《分包合同书》的行为属无权代理行为。杨从林与寻瑞海签订《分包合同书》的行为是否构成表见代理成为本案的焦点问题。根据法律规定，表见代理的成立需要具备四个条件：1、代理人无代理权；2、有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、相对人为善意且无过失；4、行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。本案中，杨从林对涉案工程项目进行施工管理，发包方城建学院当庭亦陈述杨从林代表衡洲建设公司在工程施工过程中行使管理职权，因此寻瑞海有理由相信杨从林有代表衡洲建设公司与其签订合同的权利，也有理由相信合同落款处加盖的衡洲建设公司城建学院图书馆工程项目部技术资料专用章对衡洲建设公司具有法律效力。寻瑞海不具备知晓衡洲建设公司与杨从林签订《工程项目施工管理工作责任承包合同书》内容的

一、杨从林与寻瑞海签订《分包合同书》以及结算的行为是否构成表见代理；衡洲建设公司是否应当向寻瑞海支付工程款。杨从林与衡洲建设公司签订的《工程项目施工管理工作责任承包合同书》中明确约定衡洲建设公司向杨从林发放“项目技术资料专用章”只能用于项目内部施工行政管理，不得用于对外签订各项经济、法律义务的合同，因此杨从林与寻瑞海签订《分包合同书》的行为属无权代理行为。杨从林与寻瑞海签订《分包合同书》的行为是否构成表见代理成为本案的焦点问题。根据法律规定，表见代理的成立需要具备四个条件：1、代理人无代理权；2、有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；3、相对人为善意且无过失；4、行为人与相对人之间的民事

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终356号上诉人（原审被告）：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐崇宇，经理。委托诉讼代理人：詹海燕，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寻瑞海，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：杨芳，湖南卓进律师……