（2015）浙杭行初字第30号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”案中所涉房屋于2014年3月24日被强制拆除，原告滕旭平至2015年1月17日向被告提出行政复议申请，要求确认强制拆除的行为违法并要求被申请人赔偿经济损失，已超过法律规定的六十日的申请期限，且原告未能证明其存在因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的情形。被告认为滕旭平提出行政复议申请超过了行政复议法定申请期限，作出杭萧复字（2015）第7号不予受理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告滕旭平的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告滕旭平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告滕旭平负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”案中所涉房屋于2014年3月24日被强制拆除，原告滕旭平至2015年1月17日向被告提出行政复议申请，要求确认强制拆除的行为违法并要求被申请人赔偿经济损失，已超过法律规定的六十日的申请期限，且原告未能证明其存在因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的情形。被告认为滕旭平提出行政复议申请超过了行政复议法定申请期限，作出杭萧复
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第30号原告滕旭平。委托代理人吴刚、王小玲。被告杭州市萧山区人民政府。法定代表人卢春强。委托代理人王晓怡、高栋材。滕旭平不服杭州市萧山区人民政府（以下简称萧山区政府）作出的杭萧复字（2015）第7号不予受理决定，于2015年1月29日向本院提起行政诉讼。本院2015年2月2日受理后，次日向被告发送起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合……