民间借贷纠纷 （2017）冀04民终1435号

双方之间存在民间借贷关系，属于严重的认定事实不清，冀生良在西高河村开办煤场，经营原煤生意，2011年4月份程海东通过熟人介绍认识，双方达成口头合伙协议：共同出资购进原煤进行销售，利润按照出资比例平分，场地占用、原煤加工、筛选、装车等费用平均分摊。2013年11月因为原煤生意不好做，双方决定终止合伙，账目显示被告应付原告20万元，不是借款。程海东当庭认可冀生良通过王长江已经支付了其15万元。王长江偿还的15万元就是偿还程海东的借条上载明的借款。冀生良出具“借据”时双方正处于合伙期间，本案属于合伙纠纷，双方之间的账目应当在合伙纠纷中解决。程海东未提交答辩状。程海东向一审法院起诉请求：判令冀生良立即偿还程海东借款20万元及利息24000元（2013年11月20日至2015年10月28日，按银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由冀生良承担。一审法院认定事实：2013年11月20日，被告冀生良向原告借款20万元，并向原告出具借条一份：“今借到程海东现金贰拾万元整.11月20号付清.冀生良.13年11月5号”。借款到期后，经原告催要，被告未还款。一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案

双方之间存在民间借贷关系，属于严重的认定事实不清，冀生良在西高河村开办煤场，经营原煤生意，2011年4月份程海东通过熟人介绍认识，双方达成口头合伙协议：共同出资购进原煤进行销售，利润按照出资比例平分，场地占用、原煤加工、筛选、装车等费用平均分摊。2013年11月因为原煤生意不好做，双方决定终止合伙，账目显示被告应付原告20万元，不是借款。程海东当庭认可冀生良通过王长江已经支付了其15万元。王长江偿还的15万元就是偿还程海东的借条上载明的借款。冀生良出具“借据”时双方正处于合伙期间，本案属于合伙纠纷，双方之间的账目应当在合伙纠纷中解决。程海东未提交答辩状。程海东向一审法院起诉请求：判令冀生良立即

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1435号上诉人（原审被告）：冀生良，男，1968年10月24日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被上诉人（原审原告）：程海东，男，1975年6月18日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：满红波、宋琪，河北鼎合律师事务所律师。上诉人冀生良因与被上诉人程海东民间借贷纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第1663号……