生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）扬民终字第0760号

1、医疗费，原审认定的医疗费金额有相关票据和医疗文证佐证，足以证明认定的合理性；2、汪宏成因与林爱根的争执致轻微伤，结合有关留院观察的医嘱、医疗文证、床位票据可以认定住院确为6天，原审据此认定住院期间及住院伙食补助金额并无不当；3、关于骨折的相关费用，仪征市人民医院入院记录中记载：X线：左手环指可疑裂隙骨折；初步诊断：左手环指软组织挫伤，武警江苏省总队医院诊断证明亦认为存在左手环指骨折。鉴于医疗的专业性、复杂性，不同医院或医生对个别情况下是否构成骨折存在争议属于常态，结合双方殴斗时间、治疗过程和武警江苏省总队医院诊断证明的时间，可判断汪宏成的伤情系与殴斗有关的可能性极高，相关医院按骨折进行治疗的费用应属汪宏成的相关损失；4、原审结合汪宏成伤情、医嘱按48天认定误工期限和误工费于法有据。本院依法予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。汪宏成自愿放弃43.2元，系其真实意思表示，故林爱根可在履行本判决确定的给付义务时直接抵扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

1、医疗费，原审认定的医疗费金额有相关票据和医疗文证佐证，足以证明认定的合理性；2、汪宏成因与林爱根的争执致轻微伤，结合有关留院观察的医嘱、医疗文证、床位票据可以认定住院确为6天，原审据此认定住院期间及住院伙食补助金额并无不当；3、关于骨折的相关费用，仪征市人民医院入院记录中记载：X线：左手环指可疑裂隙骨折；初步诊断：左手环指软组织挫伤，武警江苏省总队医院诊断证明亦认为存在左手环指骨折。鉴于医疗的专业性、复杂性，不同医院或医生对个别情况下是否构成骨折存在争议属于常态，结合双方殴斗时间、治疗过程和武警江苏省总队医院诊断证明的时间，可判断汪宏成的伤情系与殴斗有关的可能性极高，相关医院按骨折进行治疗

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0760号上诉人（原审被告）林爱根。委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪宏成。上诉人林爱根因与被上诉人汪洪成生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪民初字第0063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2014年1月21日13时……