伪造货币 (2017)苏11刑终65号
裁判要旨
上诉人袁浩、原审被告人龚建华、姜峰林某购买伪造的货币进行加工伪造,其行为均已构成伪造货币罪,且系共同犯罪。案发后,被告人袁浩、龚建华、姜峰林如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确。综合考量上诉人袁浩在共同犯罪中的作用、情节,适用缓刑不致再危害社会,可依法对其适用缓刑,故对原判中的量刑部分予以改判。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:一、维持江苏省扬中市人民法院(2017)苏1182刑初118号刑事判决第一项的定罪部分以及第二、三、四项;二、撤销江苏省扬中市人民法院(2017)苏1182刑初118号刑事判决第一项的量刑部分;三、上诉人(原审被告人)袁浩犯伪造货币罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币五万元(已缴纳)。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审 判 长 俞江虹审 判 员 张 莹
摘要
上诉人袁浩、原审被告人龚建华、姜峰林某购买伪造的货币进行加工伪造,其行为均已构成伪造货币罪,且系共同犯罪。案发后,被告人袁浩、龚建华、姜峰林如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确。综合考量上诉人袁浩在共同犯罪中的作用、情节,适用缓刑不致再危害社会,可依法对其适用缓刑,故对原判中的量刑部分予以改判。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏11刑终65号原公诉机关江苏省扬中市人民检察院。上诉人(原审被告人)袁浩,男,1994年2月23日出生,,汉族,大专文化,山西省壶关县人,无业,住山西省壶关县。因涉嫌犯伪造货币罪,于2016年8月31日被刑事拘留,同年9月29日被取保候审,2017年3月31日被逮捕,现羁押于扬中市看守所。辩护人张鹏斌,山西诚欣律师事务所律师。原审被告人龚建华……