提供劳务者受害责任纠纷 （2014）苏中民终字第1377号

本案争议焦点如下：一、原审原告损失情况的核定。原审原告主张：1、医疗费，本案中原审原告治疗所花费医疗费21292.09元；2、误工费，按150元／天计算8个月为36000元；3、护理费，要求60元／天计算61天共计3660元；4、交通费150元，没有票据提供，请求法院酌定；5、住院伙食补助费，主张20元／天计算12天共计240元；6、营养费，以20元／天计算91天共计1820元；7、残疾赔偿金，按照2012年江苏省城镇居民可支配收入29677元／年计算20年并结合伤残系数10%共计59354元；8、精神抚慰金5000元。经质证，两原审被告认为上述赔偿项目与原审被告无关。原审法院认为，1、医疗费，原审原告现主张的21292.09元并未超过其举证的医疗费票据金额，且也确系原审原告在本案事件中所造成的医疗费损失，原审法院予以认定。虽然原审原告曾从劳动保障医疗部门领取了补助2000元，但该笔款项性质并非报销，也未见有收取医疗费票据原件的行为，故该金额不应在本案中扣除；2、误工费，原审原告现主张按照每天150元计算缺乏有效的证据证实，由于原审原告确系多年木工，故原审法院对其误工费参照2011年度

本案争议焦点如下：一、原审原告损失情况的核定。原审原告主张：1、医疗费，本案中原审原告治疗所花费医疗费21292.09元；2、误工费，按150元／天计算8个月为36000元；3、护理费，要求60元／天计算61天共计3660元；4、交通费150元，没有票据提供，请求法院酌定；5、住院伙食补助费，主张20元／天计算12天共计240元；6、营养费，以20元／天计算91天共计1820元；7、残疾赔偿金，按照2012年江苏省城镇居民可支配收入29677元／年计算20年并结合伤残系数10%共计59354元；8、精神抚慰金5000元。经质证，两原审被告认为上述赔偿项目与原审被告无关。原审法院认为，1、医疗费

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1377号上诉人（原审被告）薛建明，男。上诉人（原审被告）钱丽华，女。以上两上诉人（原审被告）共同委托代理人刘春峰，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）查云龙。委托代理人张立民，苏州市府前法律服务所法律工作者。上诉人薛建明、钱丽华与被上诉人查云龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2012）相民初字第088……