（2016）吉04行审复字29号

复议申请人辽源市发改委根据相关检查组的检查结果和有关部门的文件规定，认定房产测绘中心违反了相关文件中“在办理住房交易手续过程中除住房转让手续费和住房租赁手续费外，不得以任何名义收取其他费用”的规定，属于违反《价格违法行为行政处罚规定》第九条第（六）款规定的违法行为，并对其作出行政处罚决定。虽然从相关证据上看，没有标注具体分类，也无法分清具体的测绘收费金额，但这一原因的造成并非辽源市发改委，而是由于房产测绘中心自身原因所造成的。故辽源市发改委依据《价格违法行为行政处罚规定》第九条第（六）项的规定对房产测绘中心扩大范围收取测绘费的违法行为进行处罚符合法律法规的规定。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402行审56号行政裁定；二、发回辽源市龙山区人民法院重新审查。审判长　　刘其双审判员　　屈永国审判员　　张　闯二〇一六年九月二十七日书记员　　邹　丹

复议申请人辽源市发改委根据相关检查组的检查结果和有关部门的文件规定，认定房产测绘中心违反了相关文件中“在办理住房交易手续过程中除住房转让手续费和住房租赁手续费外，不得以任何名义收取其他费用”的规定，属于违反《价格违法行为行政处罚规定》第九条第（六）款规定的违法行为，并对其作出行政处罚决定。虽然从相关证据上看，没有标注具体分类，也无法分清具体的测绘收费金额，但这一原因的造成并非辽源市发改委，而是由于房产测绘中心自身原因所造成的。故辽源市发改委依据《价格违法行为行政处罚规定》第九条第（六）项的规定对房产测绘中心扩大范围收取测绘费的违法行为进行处罚符合法律法规的规定。综上，原审裁定认定事实不清，适用

吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉04行审复字29号复议申请人（原申请执行人）辽源市发展和改革委员会。法定代表人李洪伟，主任。委托代理人孙竟超，辽源市价格监督检查局科员。被申请人（原被执行人）辽源市房地产测绘中心。法定代表人郭广林，主任。复议申请人辽源市发展和改革委员会不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402行审56号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。原申……