买卖合同纠纷 （2014）扬商终字第00274号

本案当事人之间的混凝土购销合同关系合法有效，华宏公司第二分公司拖欠树宏公司货款事实清楚，应承担给付货款的责任。树宏公司主张按合同约定计算拖欠货款的违约金，但事实是拖欠货款可能有三部分组成，有合同约定的只是部分，故树宏公司的主张本院不能支持。从树宏公司提供的证据看，京华城项目的供货金额55375元，2013年春节后合同供货1469100元，两项合计超过树宏公司主张金额，故可认定树宏公司本案主张的货款应为合同外工程货款，不能按照合同约定计算违约金。本案违约金可从树宏公司起诉主张权利时起算，按同期银行贷款利率，计算至付清之日止。华宏公司、华宏公司第二分公司辩解吴长荣无权代表华宏公司第二分公司与树宏公司结账与事实不符，华宏公司、华宏公司第二分公司不能举证与树宏公司另行结算的证据，已付树宏公司部分货款可以合理推定就是依据吴长荣签字确认的结算单，华宏公司、华宏公司第二分公司的辩解与事实不符，不予采信。法律规定，当事人除应全面履行合同主要义务外，还应遵守诚实信用原则，履行合同附随义务，树宏公司应按相关法律规定向华宏公司第二分公司开具发票。华宏公司第二分公司系华宏公司的分支机构，其民事责任不能承担的部

本案当事人之间的混凝土购销合同关系合法有效，华宏公司第二分公司拖欠树宏公司货款事实清楚，应承担给付货款的责任。树宏公司主张按合同约定计算拖欠货款的违约金，但事实是拖欠货款可能有三部分组成，有合同约定的只是部分，故树宏公司的主张本院不能支持。从树宏公司提供的证据看，京华城项目的供货金额55375元，2013年春节后合同供货1469100元，两项合计超过树宏公司主张金额，故可认定树宏公司本案主张的货款应为合同外工程货款，不能按照合同约定计算违约金。本案违约金可从树宏公司起诉主张权利时起算，按同期银行贷款利率，计算至付清之日止。华宏公司、华宏公司第二分公司辩解吴长荣无权代表华宏公司第二分公司与树宏公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬商终字第00274号上诉人（原审被告）扬州华宏建筑安装工程有限公司。法定代表人周根荣。委托代理人何永文。委托代理人刘志梅。被上诉人（原审原告）扬州树宏混凝土有限公司。法定代表人刘兴明。委托代理人朱志恒。委托代理人王峰。原审被告扬州华宏建筑安装工程有限公司第二分公司。诉讼代表人袁永喜。委托代理人何永文。委托代理人刘志梅。上诉人扬州华宏建筑安装工……