（2015）二中民四终字第689号

杨淑惠主张讼争房屋系其出资购买，有责任提供相关的证据予以证明属实，经审理杨淑惠提供的证据不能证明其出资的事实，同时也没有提供证据证明张健与亿联公司恶意串通，将讼争房屋变更为张健名下的事实。法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，杨淑惠提供的证据不能证明其主张，故杨淑惠的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告杨淑惠的诉讼请求。案件受理费80元，公告费690元，均由原告杨淑惠负担。杨淑惠不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持杨淑惠的原审诉讼请求，一、二审案件受理费等诉讼费用由张健、亿联公司承担。事实及理由：1、原审判决认定事实不清。（1）2004年10月，杨淑惠委托其夫张铁岭在亿联公司处购买房屋，在亿联公司售楼人员薛伟的建议下购买了诉争的两套房屋，当即交付定金50000元，亿联公司出具了购买人为杨淑惠名字的50000元定金收据。原审法院未查清交付定金人及购买人为杨淑惠的事实，依据张健、亿联公司恶意串通签订的买卖合同认

杨淑惠主张讼争房屋系其出资购买，有责任提供相关的证据予以证明属实，经审理杨淑惠提供的证据不能证明其出资的事实，同时也没有提供证据证明张健与亿联公司恶意串通，将讼争房屋变更为张健名下的事实。法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，杨淑惠提供的证据不能证明其主张，故杨淑惠的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告杨淑惠的诉讼请求。案件受理费80元，公告费690元，均由原告杨淑惠负担。杨淑惠不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第689号上诉人（原审原告）杨淑惠。委托代理人张铁岭（杨淑惠之夫）。委托代理人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张健。被上诉人（原审第三人）天津亿联投资控股集团有限公司，住所地天津市东丽开发区金钟产业园区。法定代表人包松安。委托代理人王明泉，天津秦天律师事务所律师。上诉人杨淑惠因与被上诉人张健、天津亿联投资控股集团有……