民间借贷纠纷 （2014）汕尾中法立民终字第24号

上诉人陈松年提出管辖权异议，并没有在十五天答辩期内提出，其请求依法不予支持，故裁定驳回陈松年的管辖权异议。上诉人上诉认为，本案一审法院适用简易程序审理，依照法律规定，适用简易程序审理的案件，可以随时决定开庭审理，本案不受十五天答辩期的限制。请求依法裁定将本案移送至有管辖权的惠东县人民法院审理。本院经审查认为，适用简易程序审理只是不受《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百三十八条和第一百四十一条的限制，并且应在立案之日起三个月内结案。适用简易程序的案件只是在程序上较普通程序简便，在程序简便的同时，应保障当事人的基本诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……”海丰县人民法院受理本案后，于2014年5月6日向上诉人送达《民事起诉状》副本及《应诉通知书》等法律文书时已在《应诉通知书》中告知上诉人应在收到起诉状副本后十五天内提出答辩状，上诉人并没有在答辩期提出管辖权异议，故上诉人上诉理由不能成立。原审法院裁定驳回上诉人的异议正确合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事

上诉人陈松年提出管辖权异议，并没有在十五天答辩期内提出，其请求依法不予支持，故裁定驳回陈松年的管辖权异议。上诉人上诉认为，本案一审法院适用简易程序审理，依照法律规定，适用简易程序审理的案件，可以随时决定开庭审理，本案不受十五天答辩期的限制。请求依法裁定将本案移送至有管辖权的惠东县人民法院审理。本院经审查认为，适用简易程序审理只是不受《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条、第一百三十八条和第一百四十一条的限制，并且应在立案之日起三个月内结案。适用简易程序的案件只是在程序上较普通程序简便，在程序简便的同时，应保障当事人的基本诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕尾中法立民终字第24号上诉人（原审被告）陈松年，男，1982年3月6日生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审原告）陈少阳，男，1984年12月17日生，汉族，住陆丰市。上诉人陈松年因与被上诉人陈少阳民间借贷纠纷一案，不服海丰县人民法院（2014）汕海法民一初字第116号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院认……