买卖合同纠纷 （2021）内22民终227号

李某1认可张某为涉案工程提供材料，双方形成事实上的买卖关系，张某按照约定已将材料提供给李某1，李某1应按约定支付材料款，现李某1未支付材料款属违约，应承担违约责任。本案中，李某1系个人承包涉案工程，工程款也是与金宇公司进行结算；张某主张与金宇公司形成买卖合同关系，但未与金宇公司签订买卖合同、金宇公司不知情亦不予认可；2018年10月2日李某1为张某出具的欠据未经金宇公司授权和认可，且李某1亦不认可是代表金宇公司出具的欠条，故主张李某1代表金宇公司出具欠条、系履行职务行为、张某与金宇公司形成事实上的买卖关系的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，不予支持；李某1辩称，该欠据是张某拦截李某1强行出具的并声称不会起诉李某1、李某1已经不欠张某材料款，但李某1并未举证证明，故对其辩解不予支持。判决：一、李某1于判决生效之日起十日内给付张某材料款人民币600000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至款项付清为止；二、驳回张某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某提交证据如下：1.2019内22民

李某1认可张某为涉案工程提供材料，双方形成事实上的买卖关系，张某按照约定已将材料提供给李某1，李某1应按约定支付材料款，现李某1未支付材料款属违约，应承担违约责任。本案中，李某1系个人承包涉案工程，工程款也是与金宇公司进行结算；张某主张与金宇公司形成买卖合同关系，但未与金宇公司签订买卖合同、金宇公司不知情亦不予认可；2018年10月2日李某1为张某出具的欠据未经金宇公司授权和认可，且李某1亦不认可是代表金宇公司出具的欠条，故主张李某1代表金宇公司出具欠条、系履行职务行为、张某与金宇公司形成事实上的买卖关系的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，不予支持；李某1辩称，该欠据是张某拦截李某1强行出具的

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终227号上诉人（原审原告）：张某，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：宋某，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某1，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：兴安盟金宇建筑工程有限公司。法定代表人：包某，经理。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人张某、李某1因与被上诉人兴安盟金宇建筑工程有限……