追偿权纠纷 (2017)甘10民终897号

案号
(2017)甘10民终897号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》二十四条规定:”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。”涉案借款发生在马翠翠与杨永红婚姻关系存续期间,借款合同的借款人虽为杨永红,但马翠翠作为财产共有人在借款合同上签字,依据上述法律规定,涉案借款应为马翠翠与杨永红的夫妻共同债务,马翠翠上诉关于其不是借款人亦不是担保人,不应承担还款责任的理由不能成立,本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》二十五条第一款规定:”当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”该法第二十六条规定:”夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案中,马翠翠与杨永红经人民法院生效民事调解书确认离婚,且调解书对共同财产及债务作出了处理,现杨永红因交通事故死亡,依据上述法律规定,马翠翠应对其与杨永红婚姻关系存续期间的涉案债务承担连带清偿责任,马翠翠无权以其与杨永红离婚,离婚时对夫妻共同财产及债务作出了处理及杨永红已经死亡等理由进行抗辩

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》二十四条规定:”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。”涉案借款发生在马翠翠与杨永红婚姻关系存续期间,借款合同的借款人虽为杨永红,但马翠翠作为财产共有人在借款合同上签字,依据上述法律规定,涉案借款应为马翠翠与杨永红的夫妻共同债务,马翠翠上诉关于其不是借款人亦不是担保人,不应承担还款责任的理由不能成立,本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》二十五条第一款规定:”当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终897号上诉人(原审被告):马翠翠,汉族,环县人,农民,现租住环县。被上诉人(原审原告):王维民,汉族,环县人,城镇居民,现住环县。上诉人马翠翠因与被上诉人王维民追偿权纠纷一案,不服环县人民法院(2017)甘1022民初333号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人马翠翠……