提供劳务者受害责任纠纷 （2015）南民二终字第00822号

根据杨冬恺在一审中申请证人杨松江、冯俊召出庭作证，几位证人的证言相互印证形成较为完整的证据链条，能够认定杨冬恺根据曲范领指示和安排完成相应的工作任务，并由曲范领支付其劳动报酬，双方所形成的劳动关系符合雇佣关系的构成要件，现杨冬恺在施工现场受伤致残，曲范领作为雇主应当承担相应赔偿责任。上诉人张昀虽对安全鉴定报告提出异议，认为墙体倒塌是曲范领造作不当引起，其依法应当承担举证责任，现上诉人张昀无充分证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，无法否定书面证据的证明效力，故原审法院据此认定墙体自身隐患导致倒塌并无不当之处，本院予以支持。本案中，杨冬恺系曲范领雇员，在从事曲范领指定的雇佣活动中遭受人身损害，曲范领应当承担赔偿责任；由于雇佣关系以外的第三人张昀存在安全管理上的疏忽，对其所有并管理的围墙存在的安全隐患未予排除，致使该墙体倒塌，造成原告人身损害，张昀应承担侵权责任，本案确实存在提供劳务者受害责任和人身损害责任的竞合，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款并未限制杨冬恺只能选择行使诉权

根据杨冬恺在一审中申请证人杨松江、冯俊召出庭作证，几位证人的证言相互印证形成较为完整的证据链条，能够认定杨冬恺根据曲范领指示和安排完成相应的工作任务，并由曲范领支付其劳动报酬，双方所形成的劳动关系符合雇佣关系的构成要件，现杨冬恺在施工现场受伤致残，曲范领作为雇主应当承担相应赔偿责任。上诉人张昀虽对安全鉴定报告提出异议，认为墙体倒塌是曲范领造作不当引起，其依法应当承担举证责任，现上诉人张昀无充分证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，无法否定书面证据的证明效力，故原审法院据此认定墙体自身隐患导致倒塌并无不当之处，本院予以支持。本

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00822号上诉人（原审被告）曲范领，男。委托代理人刘运起，男。上诉人（原审被告）张昀，男。委托代理人吴志刚，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨冬恺，男。委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。上诉人曲范领、张昀与被上诉人杨冬恺为提供劳务者受害责任纠纷一案，曲范领、张昀均不服唐河县人民法院（2014）唐民一初字第560……