财产损害赔偿纠纷 （2015）滨中民一终字第382号

滨州市佘家港物流有限公司工作人员王艳玲、杜景伦摘取崔刚、郝崇滨的车辆车牌这一事实，诉讼各方均予以认可。争议焦点是摘取车牌的行为如何定性的问题，是王艳玲、杜景伦的个人行为，还是吴宝臣的个人行为，或是代表滨州市佘家港物流有限公司进行的职务行为。通过庭审调查分析得知，吴宝臣作为公司经理，是以该车辆不服从公司管理，未购买商业险等事项为由，指使公司工作人员王艳玲、杜景伦摘取的涉案车辆的车牌，是为了公司的管理及利益作出的指示，其行为应为公司的职务行为；王艳玲、杜景伦作为公司工作人员，是接受身为公司经理的吴宝臣的指使作出的摘取车牌行为，也是在履行职务行为。故滨州市佘家港物流有限公司应对因其工作人员摘取车牌行为给崔刚、郝崇滨造成的损失承担责任。崔刚、郝崇滨已于2013年8月21日领取了临时牌照，并于当日通过了年审检验，车辆从即日起应能够正常运营。故车辆的停运期间应为5天（2013年8月16日至2013年8月20日），停运损失为9173.50元（1834.70元／天×5天）。滨州市佘家港物流有限公司应对上述损失承担赔偿责任；崔刚、郝崇滨主张赔偿保险损失及所雇用员工工资损失，未提供证据予以证实，不予支持。

滨州市佘家港物流有限公司工作人员王艳玲、杜景伦摘取崔刚、郝崇滨的车辆车牌这一事实，诉讼各方均予以认可。争议焦点是摘取车牌的行为如何定性的问题，是王艳玲、杜景伦的个人行为，还是吴宝臣的个人行为，或是代表滨州市佘家港物流有限公司进行的职务行为。通过庭审调查分析得知，吴宝臣作为公司经理，是以该车辆不服从公司管理，未购买商业险等事项为由，指使公司工作人员王艳玲、杜景伦摘取的涉案车辆的车牌，是为了公司的管理及利益作出的指示，其行为应为公司的职务行为；王艳玲、杜景伦作为公司工作人员，是接受身为公司经理的吴宝臣的指使作出的摘取车牌行为，也是在履行职务行为。故滨州市佘家港物流有限公司应对因其工作人员摘取车牌行

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第382号上诉人（原审被告）滨州市佘家港物流有限公司，住所地无棣县佘家镇镇江一路2号。法定代表人王振义，该公司总经理。委托代理人吴宝亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）崔刚。委托代理人高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郝崇滨。委托代理人高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。原审被告吴宝臣。上诉人滨州市佘家港物……