（2017）甘01民初138号

原告农行城关支行（贷款人）与被告巨昶辉（借款人）、兴生源公司（抵押人）签订的最高额担保个人借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告农行城关支行依约履行了借款义务，被告巨昶辉也应当依约归还借款本金900万元及利息。关于原告农行城关支行诉请被告巨昶辉支付利息329948.01元、违约金900000元、律师费606000元的诉讼请求，借款凭证载明，执行利率为年利率6.21%，逾期利率为年利率9.315%。经核算，原告农行城关支行主张截至2017年1月12日的利息329948.01元符合法律规定及合同约定，故对原告农行城关支行诉请利息329948.01元，本院予以支持。其后，利随本清（按原告农行城关支行提交的利息计算清单载明的罚息利率标准年利率8.81%计算利息）。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支

原告农行城关支行（贷款人）与被告巨昶辉（借款人）、兴生源公司（抵押人）签订的最高额担保个人借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告农行城关支行依约履行了借款义务，被告巨昶辉也应当依约归还借款本金900万元及利息。关于原告农行城关支行诉请被告巨昶辉支付利息329948.01元、违约金900000元、律师费606000元的诉讼请求，借款凭证载明，执行利率为年利率6.21%，逾期利率为年利率9.315%。经核算，原告农行城关支行主张截至2017年1月12日的利息329948.01元符合法律规定及合同约定，故对原告农行

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初138号原告：中国农业银行股份有限公司兰州城关支行，住所地兰州市城关区鼓楼巷75号。负责人：兰耘，该支行行长。委托诉讼代理人：赵斌，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃法成律师事务所律师。被告巨昶辉，男，1988年8月20日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：苏钰人，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃兴生源农……