合同纠纷 （2014）并民再终字第28号

郑玉莲将30万元集资款交于供销社后勤中心主任王富根和出纳的事实，有加盖其基建办公室公章的收据佐证，本院予以确认。供销社辩称该公章早已作废后一直由王富根保管，但正是由于供销社对公章管理不善，造成王富根出具了加盖公章收据的事实。郑玉莲无从知晓该公章是否作废，已尽到相应的注意义务，王富根作为其单位在职的后勤中心主任，郑玉莲有理由相信其行为系职务行为，故供销社应承担对郑玉莲的退款责任。经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决供销社于本判决生效后五日内返还郑玉莲集资款十万元。判决后，供销社不服，上诉称，王富根因涉嫌诈骗，一审法院中止审理，但王富根涉嫌犯罪案件未作出有效的判决，一审法院却作出民事判决，要求供销社承担退还郑玉莲住房集资款的责任，程序违法。郑玉莲凭借虚假收款收据，证明不了供销社应退还其10万元。请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人郑玉莲针对供销社上诉请求及理由答辩称，一审法院于2010年9月27日开庭审理了此案，并于2010年12月14日作出中止审理的民事裁定书。因王富根涉嫌犯罪案件没有涉及郑玉莲集资

郑玉莲将30万元集资款交于供销社后勤中心主任王富根和出纳的事实，有加盖其基建办公室公章的收据佐证，本院予以确认。供销社辩称该公章早已作废后一直由王富根保管，但正是由于供销社对公章管理不善，造成王富根出具了加盖公章收据的事实。郑玉莲无从知晓该公章是否作废，已尽到相应的注意义务，王富根作为其单位在职的后勤中心主任，郑玉莲有理由相信其行为系职务行为，故供销社应承担对郑玉莲的退款责任。经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决供销社于本判决生效后五日内返还郑玉莲集资款十万元。判决后，供销社不服，上诉称，王富根因涉嫌诈骗，一

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）并民再终字第28号申请再审人（一审被告、二审上诉人）山西省供销合作社联合社，住所地太原市迎泽大街229号。法定代表人狄重阳，该单位主任。委托代理人王福珍。委托代理人冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郑玉莲，女，汉族，住太原市。委托代理人郭志刚，山西德珲律师事务所律师。山西省供销合作社联合社（以下简称供销社……