(2015)黔东行终字第87号
裁判要旨
被告在没有证据证明原告使用的小松PC-200挖掘机不具有所有权的情况下,根据原告出示的证据,可以认定为原告拥有小松PC-200挖掘机所有权。本院的(2014)黄行初字第1号行政判决已发生法律效力。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项之规定,原告有取得赔偿的权利。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项之规定,对财产造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。因此,原告主张被告赔偿维修费26800元,鉴定费4000元的请求予以支持。其余诉讼请求无法律依据,不予支持。被告辩称不予赔偿的理由不成立。据此,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项、第十四条、第三十六条第(一)项、第(三)项、第(八)项、第四十一条,《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条第一款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条、第二十二条、第三十五条、第三十九条的规定,作出判决:一、由被告黄平县国土资源局在本判决生效之日起五日内返还在被告处的PC-200型挖掘机给原告龙河。二、由被告黄平县国土资源局在本判决生效之日起五日内赔偿原告龙河PC-200型挖掘机的修理费26800元,鉴
摘要
被告在没有证据证明原告使用的小松PC-200挖掘机不具有所有权的情况下,根据原告出示的证据,可以认定为原告拥有小松PC-200挖掘机所有权。本院的(2014)黄行初字第1号行政判决已发生法律效力。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项之规定,原告有取得赔偿的权利。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第(八)项之规定,对财产造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿。因此,原告主张被告赔偿维修费26800元,鉴定费4000元的请求予以支持。其余诉讼请求无法律依据,不予支持。被告辩称不予赔偿的理由不成立。据此,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项、第十四条、第三十六条第(一
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)黔东行终字第87号上诉人(原审原告):龙河,男,1975年10月14日生,苗族,农民,住黄平县谷陇镇教孝村*组。被上诉人(原审被告):黄平县国土资源局。住所地:黄平县新州镇五里桥。法定代表人:吴继员,局长。原审委托代理人:石军,黄平县国土资源局执法监察大队大队长。上诉人龙河因行政赔偿一案,不服黄平县人民法院(2015)黄行……