租赁合同纠纷 （2019）渝01民终10111号

雷章财系个体工商户，是原告永辉租赁站的经营者，其有权代表原告对外签订合同。被告绵阳佳成建司实际承建涉案工程，认可租赁物资也用于涉案项目。被告绵阳佳成建司也成立了涉案项目部，也刻制有项目部印章，虽辩称涉案合同上加盖的印章系私刻，但其未提供证据证明该印章与公司持有印章不一致。加之，涉案合同上加盖有“绵阳佳成建司德江县长丰水库灌溉工程第五标段项目经理部”印章，原告有理由相信被告伍刚能代表公司签订合同且相信涉案合同项目印章是真实的。绵阳佳成建司德江县长丰水库灌溉工程第五标段项目经理部作为被告承建项目需要设立的内设机构，是具体负责实施完成该工程项目的职能部门，不具有法人资格，故该项目经理部因工程建设施工需要而开展的经营活动的法律后果应由法人组织绵阳佳成建司承担。因此，被告绵阳佳成建司应承担本案民事责任。合同双方本应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同履行了提供租赁物的义务后，被告未按约定足额支付原告租金等费用，已构成违约，致使原告合同目的不能实现，应当承担相应的民事责任。原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；虽结算单系原告单方制作，但系其根据合同、退还物资情况等作出，经票据审查，截至

雷章财系个体工商户，是原告永辉租赁站的经营者，其有权代表原告对外签订合同。被告绵阳佳成建司实际承建涉案工程，认可租赁物资也用于涉案项目。被告绵阳佳成建司也成立了涉案项目部，也刻制有项目部印章，虽辩称涉案合同上加盖的印章系私刻，但其未提供证据证明该印章与公司持有印章不一致。加之，涉案合同上加盖有“绵阳佳成建司德江县长丰水库灌溉工程第五标段项目经理部”印章，原告有理由相信被告伍刚能代表公司签订合同且相信涉案合同项目印章是真实的。绵阳佳成建司德江县长丰水库灌溉工程第五标段项目经理部作为被告承建项目需要设立的内设机构，是具体负责实施完成该工程项目的职能部门，不具有法人资格，故该项目经理部因工程建设施工

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10111号上诉人（原审被告）：绵阳佳成建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区中经路15号，统一社会信用代码915107042054073223。法定代表人：张啟林，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗少金，四川巨帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小艳，四川巨帆律师事务所律师被上诉人（原审原告）：德江县永辉建筑工程设备租赁站，经营……