建设工程施工合同纠纷 （2016）黔04民终109号

原、被告因劳务分包合同关系而产生债权债务关系，经双方对账后被告现尚欠原告方工程款1004167元，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告返还拖欠的工程款，证据充分，本院予以支持。因“项目部”系被告河南派普建设工程有限公司的内设机构，无独立法人资格，故产生的法律后果应由设立该机构的法人“派普公司”承担。且姜世贵作为河南派普建设工程有限公司普定县绕城公建设项目一标段项目部负责人，其行为是代表公司的职务行为，因此姜世贵代表公司签订的合同的法律后果也应由派普公司承担。被告姜世贵庭审中陈述在原告施工过程中，已经通过两次计量款退还了原告的保证金500000元，因被告未提交证据证实，本院不予采信。原告诉请要求被告按银行同期贷款利率支付逾期利息，由于合同上没有明确，原、被告双方对此也没有约定，本院不予支持。被告派普公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南派普建设工程有限公司在本判决生效后十日内返还拖欠原

原、被告因劳务分包合同关系而产生债权债务关系，经双方对账后被告现尚欠原告方工程款1004167元，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告返还拖欠的工程款，证据充分，本院予以支持。因“项目部”系被告河南派普建设工程有限公司的内设机构，无独立法人资格，故产生的法律后果应由设立该机构的法人“派普公司”承担。且姜世贵作为河南派普建设工程有限公司普定县绕城公建设项目一标段项目部负责人，其行为是代表公司的职务行为，因此姜世贵代表公司签订的合同的法律后果也应由派普公司承担。被告姜世贵庭审中陈述在原告施工过程中，已经通过两次计量款退还了原告的保证金500000元，因被告未

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终109号上诉人（原审被告）河南派普建设工程有限公司。住所地：兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。法定代表人闫兆虎，系公司总经理。委托代理人洪应，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）曾建勇，男，四川省遂宁市人，个体户，住四川省遂宁市。公民身份号码：xxx原审被告姜世贵，男，成都市龙泉驿区人，系河南派普建设工程有……