故意杀人 (2013)威刑一初字第24号
裁判要旨
被告人赵振江因琐事持刀捅刺被害人头面部、颈部、胸腹部等部位,致其死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。赵振江将刀夺过去后,在苏某的行为对其已不具有现实危险性的情况下,仍持刀捅刺苏某多刀,从捅刺刀数、捅刺力度可见,其主观上有放任苏某死亡的间接故意,被告人赵振江关于其不构成故意杀人罪的辩解及辩护人关于赵振江之行为系正当防卫的辩护意见不能成立,本院不予采纳。案发后,被告人赵振江主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚。赵振江能积极赔偿被害人亲属的经济损失,并取得被害人亲属的谅解,有一定悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人赵振江犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下:被告人赵振江犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年12月22日起至2027年12月21日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第
摘要
被告人赵振江因琐事持刀捅刺被害人头面部、颈部、胸腹部等部位,致其死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。赵振江将刀夺过去后,在苏某的行为对其已不具有现实危险性的情况下,仍持刀捅刺苏某多刀,从捅刺刀数、捅刺力度可见,其主观上有放任苏某死亡的间接故意,被告人赵振江关于其不构成故意杀人罪的辩解及辩护人关于赵振江之行为系正当防卫的辩护意见不能成立,本院不予采纳。案发后,被告人赵振江主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可对其从轻处罚。赵振江能积极赔偿被害人亲属的经济损失,并取得被害人亲属的谅解,有一定悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院予以
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)威刑一初字第24号公诉机关山东省威海市人民检察院。被告人赵振江,男,1984年4月7日出生于安徽省涡阳县,汉族,小学文化,农民工,户籍地安徽省涡阳县楚店镇赵桥行政村徐腰自然村**号。因本案于2012年12月22日被刑事拘留,2013年1月5日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人王丽伟、杜祥国,山东东方未来律师事务所律师。山东省威海市人民检……