追偿权纠纷 （2017）黑01民终4633号

张国军、肖素霞与交通银行股份有限公哈尔滨南岗支行签订合同编号：2007231220001100551个人借款合同，故张国军、肖素霞是借款合同的相对方，其二人须对交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行履行还款义务。且经（2014）南民三初字第00189号民事判决书确认，白雪不是借款合同的相对人，故交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行无权向白雪主张权利。庭审中，双方当事人均承认13万元贷款用于已故张国龙的汽车配件商店日常经营，但该汽车配件商店未由白雪经营，张国军、肖素霞亦未提供证据证明白雪是此笔贷款的实际使用人及受益人，故白雪不需要承担还款责任。张国军、肖素霞称以张国军的名义贷款，实际由白雪与已故张国龙经营使用未提供证据证明，遂张国军、肖素霞要求白雪偿还13万元贷款及利息于法无据。故法院驳回张国军、肖素霞要求白雪偿还其二人为白雪替代承担清偿的交通银行股份有限公司哈尔滨市南岗支行13万元贷款及利息的诉讼请求。判决：驳回张国军、肖素霞的诉讼请求。案件受理费2,900元，由张国军、肖素霞共同承担。二审审理期间，张国军向本院提交白雪在哈尔滨市南岗区人民法院（2008）南民二初字第2482号案件中的答辩状

张国军、肖素霞与交通银行股份有限公哈尔滨南岗支行签订合同编号：2007231220001100551个人借款合同，故张国军、肖素霞是借款合同的相对方，其二人须对交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行履行还款义务。且经（2014）南民三初字第00189号民事判决书确认，白雪不是借款合同的相对人，故交通银行股份有限公司哈尔滨南岗支行无权向白雪主张权利。庭审中，双方当事人均承认13万元贷款用于已故张国龙的汽车配件商店日常经营，但该汽车配件商店未由白雪经营，张国军、肖素霞亦未提供证据证明白雪是此笔贷款的实际使用人及受益人，故白雪不需要承担还款责任。张国军、肖素霞称以张国军的名义贷款，实际由白雪与已故张国龙

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4633号上诉人（原审原告）：张国军，男，1975年3月10日出生，满族，兴龙汽车配件商店职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：穆鸿津，黑龙江精准律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖素霞，女，1979年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：白雪，女，1979年5月31日出生，回族，住哈尔滨市南岗区。上……