民间借贷纠纷 （2018）皖10民终56号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。吴文艺诉吴丽娟欠款75万元，有吴文艺提交的借条及银行转账凭证等证据证明，且吴丽娟、宋敏在庭审中对出具借条及针对借条约定的欠款进行还款的事实予以认同，据此，对吴文艺主张的吴丽娟尚欠其借款75万元未归还的事实依法予以认同。虽然吴丽娟、宋敏提出该借条实际是吴丽娟基于信任在没核算的基础上便出具给吴文艺，应当对该借条不予采信，但其未提交证据进行证明，其主张内容也不符合常理，且吴丽娟和宋敏在2015年5月26日出具借条后至2016年11月18日一年多时间里分三次陆续归还吴文艺款项25万元，其行为也对借条约定的欠款事实形成佐证，据此，对该主张，依法不予采信。对吴丽娟、宋敏提出在吴文艺出借款项后，已经超额归还款项给吴文艺的主张，经审查认为，吴丽娟、宋敏提交的除针对借条归还的25万元外，其他还款行为均发生在出具借条即2015年5月26日之前，针对该笔借款，吴丽娟作为成年人，不应当在已经超额归还欠款的情况下仍出具尚欠100万款项的借条给吴文艺，且出具借条之后一年多仍在还款的行为也与自身主张相矛盾。吴丽娟、宋敏提出宋敏与案外人叶瑞超、王知存在其他经济往来，吴文艺对此也提交了其他银行
摘要
吴丽娟、宋敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖10民终56号上诉人（原审被告）：吴丽娟，女,汉族，住安徽省合肥市。上诉人（原审被告）：宋敏，男，汉族，住安徽省合肥市。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：叶铭，安徽景森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文艺，男，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：程景春，安徽道同律……