抢劫 （2016）京02刑终127号

被告人陈鑫无视国家法律，伙同他人使用暴力胁迫手段抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈鑫在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人陈鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人陈鑫违法所得发还各被害人。陈鑫的上诉理由为：原判量刑过重。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人陈鑫未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）陈鑫伙同他人使用暴力胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。关于陈鑫所提上诉理由，经查，一审法院在对陈鑫量刑时，已充分考虑陈鑫在共同犯罪中的从犯地位，对其依法从轻处罚，所判刑罚无不当，且陈鑫在二审期间又无再予从宽处罚之理由，故陈鑫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定陈鑫犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误

被告人陈鑫无视国家法律，伙同他人使用暴力胁迫手段抢劫财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被告人陈鑫在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，可对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人陈鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。二、继续追缴被告人陈鑫违法所得发还各被害人。陈鑫的上诉理由为：原判量刑过重。一审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证并确认。在本院审理期间，上诉人陈鑫未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）陈鑫伙同他人使用暴力胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终127号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鑫，男，1994年11月28日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月14日被羁押，同年4月17日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人陈鑫犯抢劫罪一案，于二○一五年十二月十八日作出（2015）丰刑初字第1881号刑事判……