买卖合同纠纷 （2017）桂08民终770号

原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间的买卖合同关系，有收款收据、送货单、证人证言、微信聊天记录截图、当事人的陈述等证据予以证实，各证据间能相互印证，且被告经传唤未到庭应诉，亦未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利，由其承担相应的不利后果，故对原被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认。因原、被告仅约定交货方式为原告与被告预约后提货，具体的交货时间并无明确约定，根据法律相关规定，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告于起诉前已多次向被告请求交货，直至本案庭审之日，被告仍未能向原告交付货物，被告的行为显已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告退还剩余货款8380元合理有据，予以支持。关于违约金的问题。虽合同约定若被告违约，原告可按已付货款的三倍索赔，原告亦仅主张3000元的违约金，但结合本案实际情况，原告主张的违约金过高，酌情支持原告诉请被告支付违约金500元，超过部分，不予支持。被告贵港市东方传奇食品科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十四条、第

原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间的买卖合同关系，有收款收据、送货单、证人证言、微信聊天记录截图、当事人的陈述等证据予以证实，各证据间能相互印证，且被告经传唤未到庭应诉，亦未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利，由其承担相应的不利后果，故对原被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认。因原、被告仅约定交货方式为原告与被告预约后提货，具体的交货时间并无明确约定，根据法律相关规定，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告于起诉前已多次向被告请求交货，直至本案庭审之日，被告仍未能向原告交付货物，被告的行为显已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告退还剩余货款8380元合

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终770号上诉人（原审被告）:贵港市东方传奇食品科技有限公司，住所地：贵港市港北区龙圣新村小区二街。法定代表人：樊海麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄摩登，男，1986年9月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：施以通，男，1967年7月9日出生，壮族，住广西南宁市江南区。上诉人贵港市东方传……