买卖合同纠纷 （2016）川17民终1163号

本案争议的焦点主要是郭明禄所写欠条是否受胁迫无效，郭明禄及七点一刻公司应否承担偿还责任。吴洲芬与七点一刻公司虽未签订书面买卖合同，但根据交易习惯和交易方式，吴洲芬提供了由七点一刻公司招募人员钟成千签字确认的给大竹县凯歌超市供应的苹果货单，该《货单》上虽标注为四川红盘七点一刻农副产品有限公司，但上面所标注的服务电话、网址、二维码等均与七点一刻公司相一致。吴洲芬等人找到七点一刻公司法定代表人郭明禄要求偿还所欠货款并不违法，虽双方均报警，但并未发生纠纷，经过协商郭明禄出具了《欠条》予以确认并承诺其本人对该债务承担连带偿还责任，故对该债务七点一刻公司应承担偿还责任，其本人应承担连带偿还责任。郭明禄及七点一刻公司上诉称非郭明禄本人意愿，不是其真实意思表示，缺乏充分证据证明，其上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由重庆七点一刻农副产品有限公司、郭明禄共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　彤审　判　员　　邓东川代理审判员　　古钰钦二

本案争议的焦点主要是郭明禄所写欠条是否受胁迫无效，郭明禄及七点一刻公司应否承担偿还责任。吴洲芬与七点一刻公司虽未签订书面买卖合同，但根据交易习惯和交易方式，吴洲芬提供了由七点一刻公司招募人员钟成千签字确认的给大竹县凯歌超市供应的苹果货单，该《货单》上虽标注为四川红盘七点一刻农副产品有限公司，但上面所标注的服务电话、网址、二维码等均与七点一刻公司相一致。吴洲芬等人找到七点一刻公司法定代表人郭明禄要求偿还所欠货款并不违法，虽双方均报警，但并未发生纠纷，经过协商郭明禄出具了《欠条》予以确认并承诺其本人对该债务承担连带偿还责任，故对该债务七点一刻公司应承担偿还责任，其本人应承担连带偿还责任。郭明禄及七

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终1163号上诉人（原审被告）：郭明禄。上诉人（原审被告）重庆七点一刻农副产品有限公司。被上诉人（原审原告）：吴洲芬。上诉人郭明禄、重庆七点一刻农副产品有限公司（以下简称七点一刻公司）与被上诉人吴洲芬买卖合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院(2016)川1724民初882号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月8日立案后，依……