民间借贷纠纷 (2019)云07民终389号之一

案号
(2019)云07民终389号之一
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省丽江市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原告黎山与被告金山分公司之间的债权债务关系成立;但被告金山分公司系被告永保公司依法设立的分支机构,不具有法人资质,故其所负债务应由被告永保公司承担。被告云南公司、丽江公司系独立核算的法人主体,故原告要求被告云南公司、丽江公司对被告金山分公司所负债务承担连带偿还责任的主张无法律依据,不予支持。原告黎山与被告金山分公司约定了借期内的利率,但双方未约定逾期利率;现原告要求被告自2014年4月1日起按照年利率24%支付逾期利息的主张符合《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,予以支持;被告持续归还本金,故利息应分段计算,即:35万元自2014年4月1日至2015年9月8日的利息为〔35万元×526天×(24%÷365)〕121052.05元;30万元自2015年9月9日至2017年6月12日的利息为〔30万元×643天×(24%÷365)〕126838.35元;21万元自2017年6月13日至2018年2月13日的利息为〔21万元×245天×(24%÷365)〕33830.14元;上述利息合计281720.54元。2014年11月26日,被告金山分公司与原告就35万元

摘要

原告黎山与被告金山分公司之间的债权债务关系成立;但被告金山分公司系被告永保公司依法设立的分支机构,不具有法人资质,故其所负债务应由被告永保公司承担。被告云南公司、丽江公司系独立核算的法人主体,故原告要求被告云南公司、丽江公司对被告金山分公司所负债务承担连带偿还责任的主张无法律依据,不予支持。原告黎山与被告金山分公司约定了借期内的利率,但双方未约定逾期利率;现原告要求被告自2014年4月1日起按照年利率24%支付逾期利息的主张符合《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,予以支持;被告持续归还本金,故利息应分段计算,即:35万元自2014年4月1日至2015年9月8日的利

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云07民终389号之一上诉人(原审被告):云南永保特种水泥有限责任公司。统一社会信用代码:91530722709862230Q。住所地:云南省永胜县期纳镇满官村。法定代表人:欧俊,该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权代理):闫雷,云南刘胡乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎山,男,汉族,1977年4月12日生,现住云南省丽江市。原审被……