买卖合同纠纷 （2013）浙杭商终字第797号

新城公司与华东公司间的钢材买卖系当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据，华东公司尚欠新城公司货款839295.04元的事实明确，应予确认。新城公司要求华东公司支付839295.04元货款的诉讼请求，予以支持。至于利息，从现有证据看，不能认定涉案双方对货款支付时间作了明确约定，故不能认定华东公司构成逾期付款。新城公司要求支付自2011年11月1日到起诉日止利息没有事实依据，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、华东公司支付新城公司货款839295.04元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回新城公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12684元，适用简易程序减半收取6342元，由新城公司负担352元，华东公司负担5990元。宣判后，新城公司不服，向本院提起上诉，称：根据合同法第161条、第112条、第62条第六项的规定，被上诉人理应承担由于不及时支付货款，给我方造成的实际利息

新城公司与华东公司间的钢材买卖系当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据，华东公司尚欠新城公司货款839295.04元的事实明确，应予确认。新城公司要求华东公司支付839295.04元货款的诉讼请求，予以支持。至于利息，从现有证据看，不能认定涉案双方对货款支付时间作了明确约定，故不能认定华东公司构成逾期付款。新城公司要求支付自2011年11月1日到起诉日止利息没有事实依据，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、华东公司支付新城公司货款839295.04元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回新城公司的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第797号上诉人（原审原告）：富阳新城物资有限公司。法定代表人：曹新成。被上诉人（原审被告）：杭州华东预应力科技有限公司。法定代表人：孙信泉。委托代理人（特别授权代理）：王卫平。上诉人富阳新城物资有限公司（以下简称新城公司）因买卖合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2013）杭富商初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……