民间借贷纠纷 （2019）赣01民终3001号

原告陈超提供的被告刘敏财于2016年4月5日出具的借据复印件和2018年2月27日出具的借据原件，2016年4月8日的取款明细，以及原、被告于2017年10月22日和11月10日的微信聊天记录等证据，能够形成较为完整的证据链，可以证明被告刘敏财与原告陈超之间存在借贷关系，被告刘敏财尚欠原告陈超借款本金12万元的事实。被告刘敏财称其与原告陈超之间没有发生借贷行为，案件所涉款项是其与案外人刘玮玮因赌期货所欠赌债过账给原告陈超，没有提供任何证据证明，对其抗辩主张不予采纳。被告刘敏财称原告陈超在2016年叫其归还了2万元给案外人刘玮玮，未提供任何证据证明，退一步讲，如果该事实存在，被告刘敏财不可能在2018年2月27日仍向原告陈超出具12万元的借据，因此，对被告刘敏财的该抗辩主张亦不予采纳。综上，原告陈超与被告刘敏财之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护，对原告陈超要求被告刘敏财归还借款12万元的诉讼请求予以支持。被告刘敏财未履行还款义务，由于原、被告未约定还款期限，对原告陈超主张从起诉之日起计算逾期利息的诉讼请求应予支持，逾期利息可按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二

原告陈超提供的被告刘敏财于2016年4月5日出具的借据复印件和2018年2月27日出具的借据原件，2016年4月8日的取款明细，以及原、被告于2017年10月22日和11月10日的微信聊天记录等证据，能够形成较为完整的证据链，可以证明被告刘敏财与原告陈超之间存在借贷关系，被告刘敏财尚欠原告陈超借款本金12万元的事实。被告刘敏财称其与原告陈超之间没有发生借贷行为，案件所涉款项是其与案外人刘玮玮因赌期货所欠赌债过账给原告陈超，没有提供任何证据证明，对其抗辩主张不予采纳。被告刘敏财称原告陈超在2016年叫其归还了2万元给案外人刘玮玮，未提供任何证据证明，退一步讲，如果该事实存在，被告刘敏财不可能在2

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3001号 上诉人（原审被告）：刘敏财，男，1972年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托代理人：陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈超，男，1977年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。 上诉人刘敏财因与被上诉人陈超民间借贷纠纷一……