（2014）浙杭商终字第2259号

珠锋公司与富香花鹂公司之间依法成立有关纱线的买卖合同关系。虽然合同中约定的货物数量与珠锋公司实际交付的货物数量不完全一致，但富香花鹂公司已以结算单的方式确认所收到的纱线品种与数量，表明富香花鹂公司已确认收货，因此富香花鹂公司即应向珠锋公司支付相应的货款。关于富香花鹂公司反诉请求解除案涉纱线合同，原审法院认为，虽然珠锋公司所供纱线部分存在质量问题，但珠锋公司已接受富香花鹂公司的部分退货，并重新补发了相应货物，应认定珠锋公司就富香花鹂公司提出的纱线质量问题已处理完毕。同时，富香花鹂公司已将收到的纱线实际用于加工生产，事实上也无法向珠锋公司返还所收取的全部纱线。因此，富香花鹂公司该项反诉请求依据不足，不予支持。关于珠锋公司诉请富香花鹂公司支付货款424696.8元，其在庭审中明确包括三部分，一是打样纱货款78584元，二是结算单载明的应结货款366729.26元扣除另案（即2014杭上商初字第1299号）主张的货款后的余额，三是补纱货款27720元。对此原审法院认为，第一部分打样纱货款78584元与第三部分补纱货款27720元，珠锋公司在本案中未提供足以认定的有效证据，依据不足，故对此不予支

珠锋公司与富香花鹂公司之间依法成立有关纱线的买卖合同关系。虽然合同中约定的货物数量与珠锋公司实际交付的货物数量不完全一致，但富香花鹂公司已以结算单的方式确认所收到的纱线品种与数量，表明富香花鹂公司已确认收货，因此富香花鹂公司即应向珠锋公司支付相应的货款。关于富香花鹂公司反诉请求解除案涉纱线合同，原审法院认为，虽然珠锋公司所供纱线部分存在质量问题，但珠锋公司已接受富香花鹂公司的部分退货，并重新补发了相应货物，应认定珠锋公司就富香花鹂公司提出的纱线质量问题已处理完毕。同时，富香花鹂公司已将收到的纱线实际用于加工生产，事实上也无法向珠锋公司返还所收取的全部纱线。因此，富香花鹂公司该项反诉请求依据不足

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2259号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市珠锋纺织有限公司。法定代表人：周国锋。委托代理人（特别授权代理）：张文珠。委托代理人（特别授权代理）：钱家琦。上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州富香花鹂服饰设计有限公司。法定代表人：周耐。委托代理人（特别授权代理）：张兵。委托代理人（特别授权代理）：徐凡罡。上诉人苏州市珠锋纺织有限公司（……