申请确认仲裁协议效力 （2017）鲁03民特16号

本案应依据原裴美华与王瑛、山东省金宇基础设施投资有限公司签订的涉案借款主合同确定主管管辖，原裴美华与王瑛、山东省金宇基础设施投资有限公司签订的涉案借款主合同中明确约定发生纠纷提交淄博仲裁委仲裁，该约定合法有效。虽然后来裴美华将涉案债权转让给了周荣成，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分债务转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”的规定，关于发生纠纷交淄博仲裁委仲裁的仲裁协议对受让人周荣成仍有效。故杜琳娜作为山东省金宇基础设施投资有限公司出资人在本案中无权要求确认涉案仲裁协议无效。至于杜琳娜主张其与周荣成之间没有债权债务关系等问题，系仲裁实体审理的范畴，不属于本院审查范围。综上，申请人杜琳娜申请确认其与被申请人周荣成之间不存在仲裁协议条款，淄博仲裁委对该案没有管辖权的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条、第十二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：驳回申请人杜琳娜申请确认涉案仲裁协议对其无效的请求。案件受理费400.00元，由申

本案应依据原裴美华与王瑛、山东省金宇基础设施投资有限公司签订的涉案借款主合同确定主管管辖，原裴美华与王瑛、山东省金宇基础设施投资有限公司签订的涉案借款主合同中明确约定发生纠纷提交淄博仲裁委仲裁，该约定合法有效。虽然后来裴美华将涉案债权转让给了周荣成，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分债务转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”的规定，关于发生纠纷交淄博仲裁委仲裁的仲裁协议对受让人周荣成仍有效。故杜琳娜作为山东省金宇基础设施投资有限公司出资人在本案中无权要求确认涉案仲裁协议无效。至于杜琳娜

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民特16号申请人（原仲裁被申请人）：杜琳娜，女，汉族，1975年5月19日出生，现住山东省济南市高新区。被申请人（原仲裁申请人）：周荣成，男，汉族，1963年7月8日出生，住山东省淄博市张店区。原仲裁被申请人：王瑛，女，汉族，1949年12月30日出生，山东省金宇基础设施投资有限公司总经理，住山东省淄博市张店区。原仲裁被申请人：山东省金宇……