合同纠纷 （2019）黑03民终900号

本案系种植回收合同纠纷，原告林玉章、徐春、李光义、张成洪、周文龙、姜树敏、王汉元与被告五常市国忠种植专业合作社签订的玉米种植订单，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定并遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告林玉章、徐春、李光义、张成洪、周文龙、姜树敏、王汉元依约种植了104大亩玉米，秋季收获后，被告只收购了5.75垧，剩余未按约定履行收购义务，其答辩理由为玉米质量不合格，但未向一审法院提供有效证据证明，一审法院对其辩称意见不予支持。被告的行为已导致原告的利益受损害，其行为已构成违约，应按双方的口头约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决：1、被告五常市国忠种植专业合作社、于德财、王玉明于判决生效之日起立即给付原告周文龙赔偿款13690.00元，给付原告张成洪赔偿款39700.00元；被告五常市国忠种植专业合作社于判决生效之日起立即给付原告林玉章赔偿款10800.00元，给付原告李光义赔偿款17700.00元，给付原告王汉元赔偿款11300.00元，给付姜

本案系种植回收合同纠纷，原告林玉章、徐春、李光义、张成洪、周文龙、姜树敏、王汉元与被告五常市国忠种植专业合作社签订的玉米种植订单，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照约定并遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。原告林玉章、徐春、李光义、张成洪、周文龙、姜树敏、王汉元依约种植了104大亩玉米，秋季收获后，被告只收购了5.75垧，剩余未按约定履行收购义务，其答辩理由为玉米质量不合格，但未向一审法院提供有效证据证明，一审法院对其辩称意见不予支持。被告的行为已导致原告的利益受损害，其行为已构成违约，应按双方的口头约定承担违约责任。依照《中华人民

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终900号上诉人（原审被告）：五常市国忠种植专业合作社，住所地：黑龙江省五常市向阳镇群富村。法定代表人：冯士忠，职务：经理。上诉人（原审被告）：于德财，男，汉族，1962年1月2日出生，现住黑龙江省延寿县。上诉人（原审被告）：王玉明，男，汉族，1973年12月15日出生，现住黑龙江省尚志市。上诉人（原审原告）：宋玉波，男，汉族，197……