追偿权纠纷 （2017）豫12民终649号

债权人有权向债务人行使追偿权。被告范少华与原告签订的补充协议，达成了垫付小松PC360-7挖掘机首付款的合意，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效协议，本院予以确认。被告范少华与原告路通公司之间债权债务关系成立，原告诉求的本金250000元，有补充协议、转账凭证、凯隆公司证明佐证，本院予以支持。关于利息，补充协议明确约定为“从2013年6月30日起，月息按照9‰计算”，按照此标准计算，自2013年6月30日起至2013年11月30日止，利息费用为7965元。被告赵亮芳系范少华妻子，该笔债务发生在二人婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应共同负担。故原告要求被告赵亮芳承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告范少华以补充协议上载明的“乙方在路通公司分期付款购买小松PC360-7挖掘机一台”而不是融资租赁为由，辩称补充协议存在欺诈情形。但综合全案，路通公司确实向融资合同中约定的代理店凯隆公司支付了首付款，能够与补充协议内容及原告诉称相印证。故被告范少华的该辩称没有事实及法律依据，本院不予认可。被告范少华辩称挖掘机已经由小松公司、凯隆公司、路通公司的人拖走，该辩称事实与本案系两

债权人有权向债务人行使追偿权。被告范少华与原告签订的补充协议，达成了垫付小松PC360-7挖掘机首付款的合意，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效协议，本院予以确认。被告范少华与原告路通公司之间债权债务关系成立，原告诉求的本金250000元，有补充协议、转账凭证、凯隆公司证明佐证，本院予以支持。关于利息，补充协议明确约定为“从2013年6月30日起，月息按照9‰计算”，按照此标准计算，自2013年6月30日起至2013年11月30日止，利息费用为7965元。被告赵亮芳系范少华妻子，该笔债务发生在二人婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应共同负担。故原告要求被告赵亮芳承担共同还款责

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终649号上诉人（原审被告）：范少华，男，1984年4月12日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人:范保祥，男，1956年11月26日生，汉族，住河南省渑池县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。委托诉讼代理人：王爱华，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：三门峡路通工程机械有限公司，住所……