（2013）桂市行终字第88号

根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人在收到被上诉人的工伤认定举证通知书后，没有对原审第三人与其是否存在劳动关系提出异议，提交的有关证据材料未能证明原审第三人所受损伤不属于工伤。被上诉人根据原审第三人提供的证据材料和对有关证人的调查结果，依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定原审第三人与上诉人存在事实劳动关系，作出市人社伤认发（2012）74号（04）认定工伤决定，并无不当。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，一审判决予以维持正确。上诉人请求撤销一审判决及被上诉人作出的市人社伤认发（2012）74号（04）《认定工伤决定书》的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　陶　明审判员　陈桂良审判员　李明军二〇一三年十月十一日书记员　黎俊彤 更多数据：www.

根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人在收到被上诉人的工伤认定举证通知书后，没有对原审第三人与其是否存在劳动关系提出异议，提交的有关证据材料未能证明原审第三人所受损伤不属于工伤。被上诉人根据原审第三人提供的证据材料和对有关证人的调查结果，依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定原审第三人与上诉人存在事实劳动关系，作出市人社伤认发（2012）74号（04）认定工伤决定，并无不当。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，一审判决予以维持正确。上诉人请求撤销一审判决及被上诉人作出的市人社

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）桂市行终字第88号上诉人（原审原告）全州唐建明胶合板厂，住所地：全州县。经营者唐建明，男，1965年12月21日出生，汉族，住广西全州县。委托代理人宾灵，广西博辉思善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桂林市人力资源和社会保障局，住所地桂林市。法定代表人李安平，该局局长。委托代理人戈红明，该局工作人员。委托代理人王强，全州县人力资源和社……