寻衅滋事 （2017）辽06刑终202号

被告人辛玉军多次到中央国家机关所在的北京市天安门、中南海地区上访滋事，破坏了国家正常的社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。量刑时对被告人辛玉军能当庭认罪一节酌情予以考虑。根据辛玉军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人辛玉军有期徒刑一年。上诉人辛玉军提出的上诉理由是：其进京上访已被行政处罚过，原判认定其构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足，请求改判其无罪。宽甸满族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人辛玉军所提的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人辛玉军所提其进京上访已被行政处罚过，原判认定其构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足，请求改判其无罪的上诉理由，经查，有证人薛某某、杨某某、陈某某、王某、孙某某、陈某的证言证实上诉人辛玉军于2014年10月至2016年12月间，四次到北京市中南海、天安门周边等非访地区非法上访的事实，又有训诫书、行政处罚决定书等证

被告人辛玉军多次到中央国家机关所在的北京市天安门、中南海地区上访滋事，破坏了国家正常的社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。量刑时对被告人辛玉军能当庭认罪一节酌情予以考虑。根据辛玉军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人辛玉军有期徒刑一年。上诉人辛玉军提出的上诉理由是：其进京上访已被行政处罚过，原判认定其构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足，请求改判其无罪。宽甸满族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽06刑终202号原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）辛玉军，男，1973年7月8日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被……