（2016）鲁11执异50号

成永山虽然与舒斯贝尔置业公司签订了书面的《商品房买卖合同》，舒斯贝尔置业公司出具了收款收据，但是成永山提供的其自行从工商银行网上银行打印的转账汇款查询详细信息显示，其主张的交款日期不仅晚于收款收据的出具日期，而且收款人是日照嘉苑置业有限公司而非舒斯贝尔置业公司，故不能据此认定成永山已支付全部购房款。因此，案外人成永山提供的证据不能证明其对涉案房产享有能够排除执行的权利，案外人成永山的异议理由不成立，对其异议应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人成永山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向日照市中级人民法院提起诉讼。审　判　长　　王宗忆审　判　员　　周　涛代理审判员　　盛　杰二〇一六年九月八日书　记　员　　张　超

成永山虽然与舒斯贝尔置业公司签订了书面的《商品房买卖合同》，舒斯贝尔置业公司出具了收款收据，但是成永山提供的其自行从工商银行网上银行打印的转账汇款查询详细信息显示，其主张的交款日期不仅晚于收款收据的出具日期，而且收款人是日照嘉苑置业有限公司而非舒斯贝尔置业公司，故不能据此认定成永山已支付全部购房款。因此，案外人成永山提供的证据不能证明其对涉案房产享有能够排除执行的权利，案外人成永山的异议理由不成立，对其异议应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执异50号案外人：成永山。申请执行人：山东永宇经贸有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人：管仁坤，董事长。申请执行人：山东日金集团有限公司，住所地日照市太原路中段。法定代表人：安超，董事长。以上两申请执行人的委托诉讼代理人：厉明。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路78号。本院在执行申请执行人山东永宇经贸有限公司（……