承揽合同纠纷 （2018）吉07民终602号
裁判要旨
双方之间的承揽合同合法有效。黄新福应按合同约定给付欠款。庭审中，源泉公司自认打井时有一口井没有达到约定的出水量，该口井自愿放弃，一审法院对此予以认可。黄新福称现有12眼井在当时打完井后出水量就不达标，质量均不合格，未向本院提供充分证据予以证实，因此对黄新福这一主张不予支持。2015年春，源泉公司为其打水泥管井一眼，该井打在黄新福承包地内，且黄新福已给过源泉公司15000元，对黄新福主张应向实际承包人张喜军索要欠款的请求本院亦不予支持。关于源泉公司请求利息问题，因没有约定，故对这一主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决：被告黄新福给付原告通榆县源泉钻井桩基工程有限公司欠款人民币385600元。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审认定事实与一审一致。本院认为，源泉公司提供了由徐广智代表公司与黄新福签订的打井合同，黄新福二审期间虽提出源泉公司主体问题，但因一审期间徐广智出庭作证系代表源泉公司签订合同并履行，且黄新
摘要
黄新福与通榆县源泉钻井桩基工程有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终602号上诉人（原审被告）：黄新福，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王宝忠，吉林捷盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楠，吉林捷盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通榆县源泉钻井桩基工程有限公司。住所地：吉林省通榆县鸿兴镇一委。法定代表人：刘海净，经理。委托诉讼代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立明，男，……