民间借贷纠纷 （2017）鄂05民终2689号

张国锡与陈大学个人之间的民间借贷关系成立，有陈大学个人给张国锡个人出具的借条为证，陈大学应当偿还张国锡借款本金10万元，并按约定和法律规定支付张国锡利息。关于陈大学提出的辩称观点，一审法院经审查认为，从陈大学给张国锡出具借条的形式及内容看，均应当认定是陈大学向张国锡个人的借款。虽然该30万元是用于了开展公司业务，但可视为是张国锡、陈大学及另一名股东刘华荣（音）其个人各自向公司另行注入了资金10万元，三人均增加了对公司股金的投入，而陈大学的该10万元系由张国锡找周朴荣（音）借来后为陈大学垫交了，张国锡垫交后，则与陈大学形成了个人之间的债权债务关系，因此该10万元应当由陈大学个人偿还给张国锡个人。张国锡按照月利率24‰主张借款期内的利息及逾期利息，已超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定的年利率24%的范围，一审法院不予支持，陈大学可按年利率24%向张国锡支付借款期内的利息及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审

张国锡与陈大学个人之间的民间借贷关系成立，有陈大学个人给张国锡个人出具的借条为证，陈大学应当偿还张国锡借款本金10万元，并按约定和法律规定支付张国锡利息。关于陈大学提出的辩称观点，一审法院经审查认为，从陈大学给张国锡出具借条的形式及内容看，均应当认定是陈大学向张国锡个人的借款。虽然该30万元是用于了开展公司业务，但可视为是张国锡、陈大学及另一名股东刘华荣（音）其个人各自向公司另行注入了资金10万元，三人均增加了对公司股金的投入，而陈大学的该10万元系由张国锡找周朴荣（音）借来后为陈大学垫交了，张国锡垫交后，则与陈大学形成了个人之间的债权债务关系，因此该10万元应当由陈大学个人偿还给张国锡个人。

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2689号上诉人（原审被告）：陈大学，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖北省宜都市。被上诉人（原审原告）：张国锡，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：杜永生，宜都市宜信法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。上诉人陈大学因与被上诉人张国锡民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581……