保险纠纷 （2015）景民二终字第70号

石文华为其车辆赣Hx10**向安邦财险江西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险、道路客运承运人责任险，并支付了保险费用，双方的保险合同关系成立。2014年11月20日发生交通事故时，仍在该保险合同约定的期限之内。安邦财险江西分公司应当在保险合同约定的金额之内向石文华支付保险金。安邦财险江西分公司辩称石文华在事故发生时不具备从业资格，根据保险合同的约定，保险人不承担赔偿责任。对此，因该保险条款为格式条款，该格式条款没有双方当事人的签名，石文华在购买保险时已明确了其所购买的车辆系用于道路营运并购买了道客运承运人责任险，安邦财险江西分公司明知其车辆系用于车辆营运，应当向石文华作出明确说明责任免除的事项。安邦财险江西分公司没有证据证明其已向石文华提供了该保险条款及向石文华作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。对于安邦财险江西分公司的辩解，该院不予采纳。石文华起诉要求安邦财险江西分公司承担车辆修理费用及拖车费、公路路牌费等合计23008元，均有发票及安邦财险江西分公司的定损依据予以证实且系石文华对其自身权利的处分，该院予以支持。故，依据《中华人民共和

石文华为其车辆赣Hx10**向安邦财险江西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险、道路客运承运人责任险，并支付了保险费用，双方的保险合同关系成立。2014年11月20日发生交通事故时，仍在该保险合同约定的期限之内。安邦财险江西分公司应当在保险合同约定的金额之内向石文华支付保险金。安邦财险江西分公司辩称石文华在事故发生时不具备从业资格，根据保险合同的约定，保险人不承担赔偿责任。对此，因该保险条款为格式条款，该格式条款没有双方当事人的签名，石文华在购买保险时已明确了其所购买的车辆系用于道路营运并购买了道客运承运人责任险，安邦财险江西分公司明知其车辆系用于车辆营运，应当向石文华作出明确说明责任

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二终字第70号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13-14层。负责人周小平，总经理。委托代理人熊勇，该公司职员。被上诉人（原审原告）石文华，男，1972年3月25日出生，汉族，住江西省。上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财险江西分公司）因与被上……