合同纠纷 （2017）豫17民终3391号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告王卫锋与被告武会伦签订转让协议虽系双方真实意思表示，但该铝合金氧化厂因无营业证照且严重污染环境被有关单位责令停业，一审法院认为三被告明知三人合伙开办的铝合金氧化厂属违法经营且严重污染环境，应该关停，仍将该厂转让给原告用于生产经营，损害社会公共利益，依法应属无效合同，原告请求确认原、被告签订的铝合金氧化厂转让协议无效，理由正当，予以支持。原告要求被告返还原告已支付给被告的转让费50000元，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告王卫锋因该转让协议取得的50000元应当返还给原告武会伦，原告武会伦因该协议取得

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，原告王卫锋与被告武会伦签订转让协议虽系双方真实意思表示，但该铝合金氧化厂因无营业证照且严重污染环境被有关单位责令停业，一审法院认为三被告明知三人合伙开办的铝合金氧化厂属违法经营且严重污染环境，应该关停，仍将该厂转让给原告用于生产经营，损害社会公共利益，依法应属无效合同，原告请求确认原、被告签订的铝合金氧化厂转让协议无效，理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3391号上诉人（原审被告）：王卫锋（又名王卫），男，汉族，1975年6月27日出生，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：武杰，男，汉族，1980年8月24日出生，住河南省西平县。上诉人（原审被告）：马帅，男，汉族，1989年5月10出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武会伦……