买卖合同纠纷 （2019）浙07民终5411号

永和公司与明源公司之间存在买卖关系，原审法院予以确认。明源公司在本案中主张永和公司供应的价值为147075元的货物存在质量问题应予以退款，但其对该批货物供货时间为2017年11月14日还是2018年1月31日未能作出明确陈述，且其提供的证据也不足以证明所涉货物存在质量问题影响合同目的的实现。综上，明源公司要求永和公司退还147075元货款并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求缺乏依据，原审法院不予支持。永和公司在本案中的抗辩主张合理有据，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回明源公司的诉讼请求。一审案件受理费1621元（已减半收取），由明源公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提供证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明：二审中，明源公司陈述“存在质量问题的货物的发货时间为2018年1月31日，收货时间为2018年3月8日，通常情况下大概25天到一个月左右能收到货，本案存在质量问题的货物是因为春节期间，晚了几天才收到货的”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证

永和公司与明源公司之间存在买卖关系，原审法院予以确认。明源公司在本案中主张永和公司供应的价值为147075元的货物存在质量问题应予以退款，但其对该批货物供货时间为2017年11月14日还是2018年1月31日未能作出明确陈述，且其提供的证据也不足以证明所涉货物存在质量问题影响合同目的的实现。综上，明源公司要求永和公司退还147075元货款并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求缺乏依据，原审法院不予支持。永和公司在本案中的抗辩主张合理有据，原审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回明源公司的诉讼请求。一审案件受理费1621元（

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5411号 上诉人（原审原告）：永康市明源文体用品有限公司，住所地浙江省永康市下园朱206号。 法定代表人：叶福媛。 委托诉讼代理人：朱挺，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津市永和昌盛金属制品有限公司，住所地天津市静海区静海镇上三里村南200米。 法定代表人：赵会敏。 上诉人永康市明源文体用品有限公司（以……