买卖合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第6579号

徐大江在特易购天河分公司购买了涉案产品并支付对价，双方买卖合同依法成立。虽然徐大江的确涉及多个诉讼，但不能据此得出徐大江在涉案买卖合同中并非作为消费者的结论，故应对徐大江各项诉请进行审理。徐大江在本案中并未对涉案产品的质量问题提出异议，而是认为涉案产品外包装所贴的“赢香港迪士尼乐园家庭游”刮奖券使人对该产品产生误解，故本案审查的重点是迪士尼公司举办的涉案产品的有奖销售活动是否存在误导和欺诈消费者的情形。根据已查明事实，涉案产品外包装上贴有的“赢香港迪士尼乐园家庭游”刮奖券上面载明：刮开涂层，获取代码，手机发送至1066958870171或访问网站Disney.cn／88，手机和网站两次独立抽奖机会，活动规则及截止日期请参看网页。根据生活常理及普通消费者认知，上述刮奖券内容可理解为包含以下几个意思：1、参加本次活动有机会赢得香港迪士尼乐园家庭游；2、刮开涂层、获取代码后，可通过发送手机短信或访问网站两种形式参加抽奖，每个代码均可同时通过上述两种形式参加抽奖，两次抽奖机会彼此是独立的；3、参加此次抽奖活动的消费者若要了解活动规则需登陆网站。由此可见，无论是通过哪种形式参加抽奖活动，均只能通

徐大江在特易购天河分公司购买了涉案产品并支付对价，双方买卖合同依法成立。虽然徐大江的确涉及多个诉讼，但不能据此得出徐大江在涉案买卖合同中并非作为消费者的结论，故应对徐大江各项诉请进行审理。徐大江在本案中并未对涉案产品的质量问题提出异议，而是认为涉案产品外包装所贴的“赢香港迪士尼乐园家庭游”刮奖券使人对该产品产生误解，故本案审查的重点是迪士尼公司举办的涉案产品的有奖销售活动是否存在误导和欺诈消费者的情形。根据已查明事实，涉案产品外包装上贴有的“赢香港迪士尼乐园家庭游”刮奖券上面载明：刮开涂层，获取代码，手机发送至1066958870171或访问网站Disney.cn／88，手机和网站两次独立抽奖

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第6579号上诉人（原审原告）：徐大江，男，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：特易购商业（广东）有限公司广州天河分公司，住所地。负责人：张旭锋。被上诉人（原审被告）：特易购商业（广东）有限公司，住所地。法定代表人：肖汉华，董事长。上述两被上诉人共同委托代理人：黄衡，系特易购商业（广东）有限……