定作合同纠纷 （2019）粤03民终12383号

沸镭公司与佐蒙公司签订的《订购合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。涉案两份合同均约定，因沸镭公司原因（如货期延误、产品质量不合格）产生的任何违约金、赔偿金等款项，佐蒙公司均可在未付款项中直接扣除。沸镭公司与佐蒙公司已于2018年5月15日经对账确认佐蒙公司已收货未支付的货款为931601.4元，佐蒙公司现以沸镭公司存在延期交货及产品质量不合格的违约行为要求重新核算涉案货款，但未在本案中提出反诉，亦未明确应在未付货款中扣除的违约金、赔偿金，故佐蒙公司的上述主张，不足以反驳沸镭公司请求的货款，沸镭公司关于佐蒙公司应支付其货款931601.4元的诉讼请求依法成立，一审法院予以支持。关于佐蒙公司主张的沸镭公司因延期交货及产品质量问题应承担的违约金、赔偿金，佐蒙公司可另循其他法律途径解决。佐蒙公司未依约支付沸镭公司货款，应依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期

沸镭公司与佐蒙公司签订的《订购合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。涉案两份合同均约定，因沸镭公司原因（如货期延误、产品质量不合格）产生的任何违约金、赔偿金等款项，佐蒙公司均可在未付款项中直接扣除。沸镭公司与佐蒙公司已于2018年5月15日经对账确认佐蒙公司已收货未支付的货款为931601.4元，佐蒙公司现以沸镭公司存在延期交货及产品质量不合格的违约行为要求重新核算涉案货款，但未在本案中提出反诉，亦未明确应在未付货款中扣除的违约金、赔偿金，故佐蒙公司的上述主张，不足以反驳沸镭公司请求的货款，沸镭公司关于佐蒙

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12383号上诉人（原审被告）：深圳市佐蒙实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道龙山工业区16号。法定代表人：刘世奕，总经理。委托诉讼代理人：田雪莲，广东开野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市沸镭服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头宏丰工业园A座二楼。法定代表人：熊相华，总经理。委托诉讼代理人：车力宇，广东……