（2015）沪一中行终字第296号

被上诉人依法具有本行政区域内的城市管理行政执法职权。本案中，上诉人向被上诉人举报本市长宁区某路***号***苑小区的违法、违规行为，要求被上诉人履行相应的查处职责。后诉至法院请求判决1、被上诉人拆除某路***号某号楼的违章建筑私人住宅，侵占某路小门的绿化用地；2、判令对某路***号某号楼一楼开立的***餐厅正门突出部分超出红线部分予以拆除；3、判令拆除***苑小区公共垃圾房旁小空地搭建的违章建筑；4、判令拆除***餐厅擅自在路边设立的直立招牌及墙体上的招牌；5、判令拆除***苑小区某路处的停车场，恢复绿化。根据《上海市拆除违法建筑若干规定》第八条、第九条、第十一条等规定，拆违实施部门依照有关法律、法规对违法建筑进行调查取证后，拟作出责令限期拆除决定的，应当使用统一的事先告知书;当事人未在规定期限内提出陈述、申辩，或者当事人提出的事实、理由不成立的，拆违实施部门应当作出责令限期拆除的书面决定;当事人未在规定的期限内拆除违法建筑的，拆违实施部门应当向市或者区、县人民政府报告，由市或者区、县人民政府责成拆违实施部门等有关部门强制拆除，并可以依法予以罚款。根据本院查明的事实，被上诉人对上诉人的

被上诉人依法具有本行政区域内的城市管理行政执法职权。本案中，上诉人向被上诉人举报本市长宁区某路***号***苑小区的违法、违规行为，要求被上诉人履行相应的查处职责。后诉至法院请求判决1、被上诉人拆除某路***号某号楼的违章建筑私人住宅，侵占某路小门的绿化用地；2、判令对某路***号某号楼一楼开立的***餐厅正门突出部分超出红线部分予以拆除；3、判令拆除***苑小区公共垃圾房旁小空地搭建的违章建筑；4、判令拆除***餐厅擅自在路边设立的直立招牌及墙体上的招牌；5、判令拆除***苑小区某路处的停车场，恢复绿化。根据《上海市拆除违法建筑若干规定》第八条、第九条、第十一条等规定，拆违实施部门依照有关法

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第296号上诉人（原审原告）颜荣志。上诉人（原审原告）王有槟。上诉人（原审原告）彭江。三上诉人共同委托代理人***，上海鑫钧律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人***，上海鑫钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市长宁区城市管理行政执法局。法定代表人***，局长。委托代理人***。委托代理人***，上海市海华永泰律师事务所律师。……