民间借贷纠纷 （2017）川04民终345号

于江来、李志和益航公司在“借款合同”、“收条”的借款人处签字、盖章，其应当知道该行为的法律后果，故三者同为借款人；赵中贵向李志支付了借款，应视为向全部借款人交付了借款。双方在借款合同中约定了月利率2%，现债权人赵中贵主张自借款逾期之后的利息，符合法律规定。本案尚在诉讼时效之内，于江来和益航公司此抗辩理由不能成立。于江来、李志和益航公司应根据借款合同约定的债权人赵中贵为追偿债务而应支付的律师费50000元。一审法院判决：李志、于江来、益航公司偿还赵中贵借款本金500000元，并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率4倍支付2015年6月5日至全部借款还清之日的利息，以不超过月息2%为限；李志、于江来、益航公司支付赵中贵律师费50000元；案件受理费和诉讼保全费合计8920元由李志、于江来、益航公司负担。上诉人于江来、益航公司不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回赵中贵全部诉讼请求，并由赵中贵承担一、二审诉讼费，理由如下：《借款合同》和“收条”上有于江来和益航公司签名、盖章，但这仅仅是为了证明李志是益航公司股东的身份，并非认可自身参与借款；缺乏证据证实本案所涉500000元借

于江来、李志和益航公司在“借款合同”、“收条”的借款人处签字、盖章，其应当知道该行为的法律后果，故三者同为借款人；赵中贵向李志支付了借款，应视为向全部借款人交付了借款。双方在借款合同中约定了月利率2%，现债权人赵中贵主张自借款逾期之后的利息，符合法律规定。本案尚在诉讼时效之内，于江来和益航公司此抗辩理由不能成立。于江来、李志和益航公司应根据借款合同约定的债权人赵中贵为追偿债务而应支付的律师费50000元。一审法院判决：李志、于江来、益航公司偿还赵中贵借款本金500000元，并按中国人民银行发布的同期贷款基准利率4倍支付2015年6月5日至全部借款还清之日的利息，以不超过月息2%为限；李志、于江

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终345号上诉人（原审被告）于江来，男，1977年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住四川省攀枝花市东区。上诉人（原审被告）攀枝花市益航商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区渡仁西线迤沙拉大道245号，统一社会信用代码：915104005904992938。法定代表人于江来，该公司总经理。于江来和攀枝花市益航商贸有限公司共同委……