离婚后财产纠纷 （2019）粤06民终3431号

本案为离婚后财产纠纷。本案的二审争议焦点在于戴晓晗应否向孙亚军支付案涉350万元。对此，本院分析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一项规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，戴晓晗、孙亚军在离婚时已签订《离婚协议书》，双方在离婚协议第三条中对夫妻共同财产的处理作出明确约定，故应对戴晓晗、孙亚军具有法律约束力。其中，关于案涉500万元的条款载明“双方在按本条款第（1）项的约定履行时，由男方另行一次性补偿女方500万元”。由此可见，案涉500万元实际上是在执行双方约定的房产分配方案的基础上由戴晓晗向孙亚军支付的财产补偿款。虽然戴晓晗上诉认为相关条款中同时记载“存入女儿戴冰冰名下，供家庭和女儿读书生活支出”的内容并据此主张案涉500万元应归戴冰冰所有，但《离婚协议书》第二条已就戴冰冰的抚养费事宜作出明确约定。鉴于案涉500万元的条款处于“夫妻共同财产的处理”的部分以及双方已另行对戴冰冰的抚养费进行了约定，再结合上文对案涉500万元的条款内容的文义理解，“存入女儿戴冰冰名下，供

本案为离婚后财产纠纷。本案的二审争议焦点在于戴晓晗应否向孙亚军支付案涉350万元。对此，本院分析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一项规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，戴晓晗、孙亚军在离婚时已签订《离婚协议书》，双方在离婚协议第三条中对夫妻共同财产的处理作出明确约定，故应对戴晓晗、孙亚军具有法律约束力。其中，关于案涉500万元的条款载明“双方在按本条款第（1）项的约定履行时，由男方另行一次性补偿女方500万元”。由此可见，案涉500万元实际上是在执行双方约定的房产分配方案

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3431号上诉人（原审被告）：戴晓晗，男，1966年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*******************，公民身份号码510************615。委托诉讼代理人：陈连志，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣婷，广东仲马律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙亚军，女，1969年1月22……