民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1660号

袁红军向李华龙借款5万元，有李华龙提供的转账记录以及袁红军所写的借条予以证实，虽然借条是2020年4月7日补写，但是经过司法鉴定，其中的签字是袁红军所写，该借条与2017年8月5日的转账记录相印证，证明李华龙、袁红军之间就该款项形成借贷关系，而且双方于2020年4月28日解除合资购车协议时，借条中的借款金额为45.2万元，该金额与袁红军于2020年4月7日出具的转账记录，以及双方签订的《合资购车协议》的数额一致（16.2万元+15万元+14万元），所以2020年4月28日的借条中虽然注明2020年4月20日之前所写字据作废，但不应包含本案争议的5万元。袁红军应当偿还李华龙借款本金5万元及利息，利息从李华龙起诉之日即2020年10月22日开始至实际给付之日止，按照2020年10月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于李华龙主张的从2020年3月起按照月息二分计算利息，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

袁红军向李华龙借款5万元，有李华龙提供的转账记录以及袁红军所写的借条予以证实，虽然借条是2020年4月7日补写，但是经过司法鉴定，其中的签字是袁红军所写，该借条与2017年8月5日的转账记录相印证，证明李华龙、袁红军之间就该款项形成借贷关系，而且双方于2020年4月28日解除合资购车协议时，借条中的借款金额为45.2万元，该金额与袁红军于2020年4月7日出具的转账记录，以及双方签订的《合资购车协议》的数额一致（16.2万元+15万元+14万元），所以2020年4月28日的借条中虽然注明2020年4月20日之前所写字据作废，但不应包含本案争议的5万元。袁红军应当偿还李华龙借款本金5万元及利息，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1660号上诉人（原审原告）:李华龙，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审被告）:袁红军，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。上诉人李华龙因与上诉人袁红军民间借贷纠纷一案，均不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初6179号民事判决，向本院提起上诉。……