劳务合同纠纷 （2018）渝05民终5310号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人诉称，被上诉人与重庆洪峰工业设备安装有限公司及重庆建飞劳务有限公司签订有劳务合同。重庆洪峰工业设备安装有限公司至今未与上诉人正式结算工资，且也未领足劳务款。此诉称即与法院查明的事实不符，也与其在诉讼中陈述内容相悖，特别是其上诉诉称，被上诉人与重庆洪峰工业设备安装有限公司及重庆建飞劳务有限公司签订有劳务合同书的事实，未向法院举示证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人诉称的理由均不能成立，对其要求应由重庆洪峰工业设备安装有限公司及重庆建飞劳务有限公司承担给付被上诉人的工资报酬的诉讼请求，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39元，由上诉人张朝万负担。本判决为终审判决。审判长　肖　琴审判员　蒋　科审判员　肖　飞二〇一八年十月十七日书记员　李彦莹

张朝万与时明劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终5310号上诉人（原审被告）：张朝万，男，汉族，1971年9月2日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：时明，男，汉族，1966年3月21日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。上诉人张朝万因与被上诉人时明劳务合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2018）渝0108民初10337号民事判决，向本……