（2013）深中法刑二终字第554号

上诉人姚某某及原审被告人黄某某、无视国家法律，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人姚某某是否有诈骗的主观故意的问题，原审被告人黄某某供述，姚某某提供的村委会证明是假的，上诉人姚某某亦承认知道村委会证明是伪造的，故其诈骗的主观故意明显。关于上诉人姚某某称其未收过钱的上诉理由，原审被告人黄某某供述其给了姚某某六万元，上诉人姚某某并无证据证明其未收过钱，且上诉人姚某某是否收到赃款并不影响本案的定罪量刑。上诉人及辩护人的相关意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王育平代理审判员　　袁　琰代理审判员　　赵　靓二〇一三年八月十三日书　记　员　　陈姗姗

上诉人姚某某及原审被告人黄某某、无视国家法律，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人姚某某是否有诈骗的主观故意的问题，原审被告人黄某某供述，姚某某提供的村委会证明是假的，上诉人姚某某亦承认知道村委会证明是伪造的，故其诈骗的主观故意明显。关于上诉人姚某某称其未收过钱的上诉理由，原审被告人黄某某供述其给了姚某某六万元，上诉人姚某某并无证据证明其未收过钱，且上诉人姚某某是否收到赃款并不影响本案的定罪量刑。上诉人及辩护人的相关意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第554号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚某某，女。因涉嫌诈骗于2012年9月4日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月5日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人王某某，广东XX律师事务所律师。原审被告人黄某某，男。因涉嫌诈骗于2012年9月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9……